Jornalismo útil para compreender, gerir e fazer crescer uma empresa.
PesquisarA campanha de Flávio promete acelerar o ajuste fiscal, reduzir o tamanho do Estado e retomar as privatizações. Lula defende o investimento público e o papel do Estado como impulsionador do desenvolvimento. Nos dois programas, ainda há definições pendentes.
As propostas econômicas de Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro partem de ideias diferentes sobre o papel do Estado no Brasil. Lula defende manter o arcabouço fiscal e combiná-lo com investimento público e políticas sociais; Flávio propõe cortar gastos, reduzir a administração pública e voltar a impulsionar as privatizações. No entanto, vários pontos dos dois programas são apresentados de forma geral, de modo que os anúncios ainda não permitem conhecer todos os seus mecanismos nem antecipar seus resultados.
A discussão fiscal ocupa um lugar central em uma campanha marcada pela preocupação com a dívida pública. A cobertura do Estadão aponta que as duas candidaturas reconhecem a necessidade de ajustar as contas, embora não desenvolvam com o mesmo nível de detalhe como alcançar seus objetivos.
A equipe econômica de Flávio Bolsonaro promete um ajuste fiscal de 1,5 ponto percentual e uma regra para limitar a relação entre dívida e produto. Sua campanha também propõe reduzir os gastos e o tamanho da administração pública. Entre as medidas mencionadas está o corte de ministérios, embora os documentos disponíveis não especifiquem como os cortes seriam distribuídos nem quais rubricas seriam afetadas.
Lula, por sua vez, propõe aperfeiçoar o arcabouço fiscal vigente. Segundo o Estadão, sua equipe propõe alcançar um resultado primário positivo equivalente a 0,5% do PIB em 2027, caso seja reeleito. Trata-se de uma meta de campanha, não de um resultado garantido. A cobertura não detalha todas as medidas necessárias para alcançá-la.
O programa de Lula atribui ao Estado um papel ativo no desenvolvimento econômico. Propõe manter o investimento público em infraestrutura, indústria, logística e habitação, além de dar continuidade a programas sociais e de obras. Também prevê combinar recursos públicos e privados por meio de concessões de infraestrutura. A proposta, de acordo com os documentos consultados, não inclui um programa geral de venda de ativos estatais.
Flávio propõe retomar o Programa Nacional de Desestatização e avaliar, caso a caso, em quais setores a presença do Estado se justifica. Seu programa também prevê revisar o arcabouço fiscal e reduzir impostos. A cobertura não identifica de forma exaustiva quais empresas ou setores seriam privatizados, nem estabelece um calendário para essas operações.
A diferença fundamental está na estratégia: Lula busca fazer com que os gastos e o investimento público contribuam para impulsionar a atividade, enquanto Flávio prioriza uma administração menor e uma participação privada maior. São orientações programáticas; sua aplicação dependeria das medidas concretas e dos procedimentos institucionais correspondentes.
Na área tributária, Lula defende a reforma aprovada durante seu governo e propõe uma progressividade maior: que as pessoas com rendimentos mais altos contribuam proporcionalmente mais. Flávio propõe revisar essa reforma para reduzir a carga tributária, além de impulsionar uma reforma administrativa. As fontes descrevem esses objetivos, mas não apresentam um desenho completo que permita comparar seus efeitos por grupos de contribuintes ou setores.
As campanhas também divergem em questões com impacto trabalhista. Segundo o Estadão, Lula propõe manter a regra de reajuste do salário mínimo, que combina a inflação com a variação do PIB de dois anos antes e limita o aumento real a 2,5% ao ano. A campanha de Flávio não define uma posição clara sobre essa regra e sustenta que, antes, deveriam ser discutidos o número de ministérios e os privilégios.
Sobre a jornada, Lula apoia a substituição do esquema de seis dias de trabalho por um de descanso por outro de cinco dias de trabalho e dois de descanso, com redução da semana de trabalho. Flávio não propõe eliminar o regime 6×1 e se opõe a que o Governo imponha um único modelo de relação entre empregadores e trabalhadores. As coberturas consultadas não desenvolvem aqui todos os detalhes de implementação.
Os anúncios apontam duas prioridades distintas: mais investimento público e continuidade de programas estatais na proposta de Lula; ajuste acelerado, redução administrativa e privatizações na de Flávio. Mas a comparação tem limites: as fontes apontam que várias propostas são genéricas e nem sempre especificam instrumentos, prazos ou rubricas orçamentárias.
Portanto, as metas fiscais e as mudanças tributárias ou trabalhistas devem ser entendidas como compromissos de campanha, não como medidas aprovadas nem como resultados garantidos. Seu alcance concreto dependeria dos projetos apresentados e de sua tramitação no Brasil.
A companhia aérea turca concluiu a aquisição após obter as aprovações regulatórias. O grupo combinado ultrapassa 175 aeronaves e mantém as marcas Smartwings e Czech Airlines, enquanto a Smartwings preserva as suas operações diárias.
Ler artigo
O calendário informado para outubro estabelece datas diferentes conforme o benefício: aposentadorias mínimas e AUH, no dia 15; Auxílio por Gravidez, no dia 16; e benefícios acima do mínimo, no dia 27.
Ler artigo
Bloomberg e Forbes estimam seu patrimônio em mais de US$ 1 trilhão, impulsionado pela recuperação da SpaceX e pelas altas da Tesla. Os valores são estimativas sensíveis à volatilidade do mercado.
Ler artigo