Lorenzo Amor atribuye al Estado parte de la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores

Amor pide deflactar el IRPF y cuestiona el peso de las cargas públicas

Lorenzo Amor, presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) y vicepresidente de la CEOE, afirmó que «quien se está quedando con el dinero es el Estado» durante su intervención en el Foro Económico de El Diario Montañés, celebrado el 6 de octubre de 2026 en Santander. Con esa frase, Amor vinculó la evolución de los salarios con el aumento de las retenciones y las cotizaciones sociales.

Según las cifras que expuso, los salarios subieron un 31,5% entre 2017 y 2025, mientras que las coberturas de su intervención atribuyen incrementos distintos a las cargas: una recoge un alza del 65% en las retenciones de las nóminas y otra, un 65% en las cotizaciones sociales. Amor también señaló que el Mecanismo de Equidad Intergeneracional elevó las cotizaciones un 33%. Estas referencias corresponden a sus declaraciones; no son, por sí solas, una comparación homogénea de cantidades equivalentes.

Salario, retención y cotización no son lo mismo

El salario es la remuneración del trabajador; la retención del IRPF es un pago a cuenta del impuesto sobre la renta, y las cotizaciones sociales financian el sistema de Seguridad Social. Aunque afectan a la cantidad disponible o al coste laboral, tienen finalidades y bases de cálculo diferentes. Por eso, los porcentajes citados no bastan para concluir que una de esas partidas haya aumentado exactamente el doble que otra ni para determinar cuánto ha variado el poder adquisitivo de cada persona.

Amor defendió que el próximo Gobierno deflacte la tarifa del IRPF, una medida que, en términos generales, ajusta sus tramos a la inflación para evitar que una subida nominal de ingresos eleve la tributación solo por el efecto de los precios. La presentó como una prioridad de ATA y como una forma de aliviar la presión sobre los contribuyentes; no se trata de una medida aprobada, sino de una petición política.

Las demandas de ATA para los autónomos

En el mismo foro, Amor criticó la presión fiscal, la burocracia y la inseguridad jurídica que, a su juicio, afrontan los trabajadores por cuenta propia. También reclamó avanzar en un IVA franquiciado, aportar mayor claridad y seguridad a las deducciones de los autónomos y mejorar su protección social. Son propuestas y valoraciones de ATA, no cambios normativos anunciados como vigentes.

La intervención se produjo en un contexto de debate sobre la política económica y las medidas que podrían impulsarse antes de las elecciones generales del 29 de noviembre, según las informaciones del encuentro. Amor expresó su temor a que se aprobaran iniciativas laborales sin diálogo social y cuestionó requisitos administrativos que considera especialmente gravosos para los pequeños negocios. Sus críticas reflejan la posición de la organización que preside; no acreditan por sí mismas el impacto efectivo de cada norma o propuesta sobre todas las empresas.

Para las empresas, el debate pone de relieve la importancia de distinguir entre impuestos, retenciones y cotizaciones al analizar los costes laborales y la remuneración neta. Las cifras mencionadas en el foro ofrecen el argumento de Amor, pero las coberturas disponibles no detallan una metodología común que permita tratarlas como magnitudes directamente comparables.