Giornalismo utile per capire, gestire e far crescere un’impresa.
CercaL’accordo darebbe a NEOPAY il controllo della filiale di pagamenti di noon e combinerebbe i servizi per gli esercenti negli Emirati Arabi Uniti, in Arabia Saudita e in Egitto. Il prezzo non è stato divulgato e l’operazione necessita ancora di autorizzazioni.
NEOPAY ha firmato un accordo definitivo per acquisire il 65% di noon payments, l’unità di pagamenti legata al gruppo di e-commerce noon. La partecipazione darebbe a NEOPAY il controllo di tale società, ma l’accordo non comporta l’acquisizione dell’intero gruppo noon. Le condizioni economiche non sono state rese pubbliche e il completamento dipende dalle autorizzazioni normative e in materia di concorrenza applicabili.
L’operazione mira a riunire capacità complementari: NEOPAY apporta infrastrutture per l’acquisizione dei pagamenti, servizi per gli esercenti e accettazione nei punti vendita; noon payments, un gateway per l’e-commerce e rapporti con venditori ed esercenti digitali. Secondo le società, la combinazione interesserebbe gli Emirati Arabi Uniti, l’Arabia Saudita e l’Egitto.
Per le aziende che operano sia nei negozi fisici sia sui canali digitali, l’obiettivo dichiarato è agevolare l’accettazione dei pagamenti in entrambi gli ambienti attraverso un’offerta regionale. NEOPAY indica inoltre, tra le priorità previste, l’accelerazione dell’attivazione degli esercenti, il miglioramento della gestione dei pagamenti e il potenziamento dei regolamenti transfrontalieri e delle capacità antifrode. Si tratta di obiettivi commerciali comunicati dalle parti, non di risultati comprovati dall’annuncio dell’accordo.
L’ingresso previsto in Arabia Saudita e in Egitto avverrebbe attraverso noon payments, che è già attiva in questi mercati, anziché consistere unicamente nel lancio di nuovi servizi. In Egitto, la società aveva in precedenza annunciato una partnership con First Abu Dhabi Bank Misr e aveva dichiarato di operare come fornitore di servizi di pagamento autorizzato dalla Banca centrale egiziana. Questa situazione descrive l’attività esistente della filiale; da sola non consente di determinare quali approvazioni saranno necessarie per il cambio di controllo.
Vibhor Mundhada, amministratore delegato di NEOPAY, ha presentato l’accordo come parte dell’espansione regionale della società e ha sottolineato la possibilità di combinare l’esperienza di noon payments nel commercio digitale con l’infrastruttura di NEOPAY. Faraz Khalid, amministratore delegato di noon, ha affermato che la partnership potrebbe aiutare gli esercenti e agevolare i pagamenti per i clienti. Queste dichiarazioni esprimono le aspettative delle società, non costituiscono una garanzia circa la portata o gli effetti futuri dei servizi.
Sebbene esista un accordo definitivo, la transazione non è ancora stata completata. La sua esecuzione è subordinata alle pertinenti approvazioni normative e in materia di concorrenza. Le società non hanno divulgato il prezzo né specificato nell’annuncio tutte le autorizzazioni concrete che potrebbero essere richieste in ciascuna giurisdizione.
Pertanto, per ora l’ambito confermato è l’accordo per acquisire una partecipazione di controllo del 65% in noon payments. L’integrazione effettiva dei servizi e qualsiasi miglioramento dell’offerta per gli esercenti dipenderanno dal completamento dell’operazione e dall’attuazione dei piani annunciati.
I testi ripropongono misure sugli sfratti, sulle proroghe dei contratti di locazione e sull’acquisto della prima casa. La convalida è ancora in sospeso e le prospettive di sostegno differiscono tra i due decreti.
Leggi
L’organizzazione sostiene che la proposta lascerebbe gli investitori con meno tutele rispetto a quelle previste dalla SEC e mette in discussione la base giuridica dell’iniziativa. La CFTC sta ancora raccogliendo commenti: non esiste una norma definitiva.
Leggi
L’espansione delle banche islandesi, finanziata con debito e depositi raccolti all’estero, si concluse con un collasso che lasciò centinaia di migliaia di clienti senza accesso immediato ai propri risparmi. La disputa su Icesave mostrò che una garanzia dei depositi dipende anche da chi la sostiene e dalla sua capacità di intervenire.
Leggi