Une enquête de CoinShares menée auprès de 2 230 investisseurs disposant d’au moins 500 000 dollars d’actifs investissables a révélé que la majorité des participants dans sept pays détenaient des actifs numériques. Parmi ceux qui en possèdent déjà, beaucoup ont déclaré prévoir d’accroître leur exposition en 2026 ; cette réponse exprime une intention et ne confirme pas que les achats ont été effectués ou qu’ils le seront.
L’enquête a porté sur les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie, la Suède et la Suisse. Ses résultats décrivent l’échantillon interrogé et ne doivent pas être interprétés comme une estimation de l’ensemble des investisseurs de ces pays ni comme une tendance mondiale uniforme.
Une détention répandue, avec des différences entre les pays
La proportion de répondants ayant déclaré posséder des actifs numériques allait de 54 % en Suède à près de 70 % aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne et en Suisse. CoinShares a évalué à environ 10 % l’allocation moyenne aux cryptoactifs dans les portefeuilles des participants, mais ce chiffre global ne décrit pas nécessairement la situation de chaque investisseur.
Parmi les détenteurs actuels, dans cinq des sept pays, au moins 85 % ont déclaré prévoir d’accroître leur exposition en 2026. Aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne, cette proportion atteignait 91 %. Il s’agit de réponses concernant des projets déclarés, et non d’une mesure du capital qui sera finalement investi.
La baisse du marché de février 2026 ne semble pas non plus constituer un frein généralisé dans l’enquête : dans les sept pays, davantage de participants ont déclaré que ce recul les rendait plus susceptibles d’investir dans des actifs numériques que moins susceptibles de le faire. L’enquête consigne cette perception, mais ne permet pas d’établir quelles décisions ont été prises par la suite.
La diversification et une vision à long terme parmi les motivations
Les participants ont cité l’appréciation à long terme et la diversification parmi leurs principales motivations d’investissement. La spéculation arrivait en dernière position et 6 % se sont principalement identifiés comme des opérateurs à court terme. Ces réponses décrivent les motivations déclarées par l’échantillon ; elles n’éliminent pas les risques associés aux cryptoactifs et ne prédisent pas leur rendement.
Bitcoin était l’actif numérique le plus répandu : en moyenne, 80 % des investisseurs en actifs numériques en détenaient. Par ailleurs, 89 % des détenteurs de bitcoin ont également déclaré posséder d’autres actifs numériques. Parmi les répondants, 77 % estimaient que bitcoin jouerait un rôle important dans le futur système financier mondial, tandis que 79 % étaient favorables à une réglementation accrue des marchés d’actifs numériques.
L’étude a également relevé une différence selon l’âge : dans les sept pays, les participants les plus jeunes consacraient une part plus importante de leurs portefeuilles aux actifs numériques que les participants plus âgés. Dans quatre marchés, leur exposition était environ deux fois plus élevée. Les données montrent une association au sein de l’échantillon, mais n’expliquent pas à elles seules les causes de cette différence.
Certains clients perçoivent leurs conseillers comme prudents
Près de quatre répondants sur dix qui travaillaient avec un conseiller en Suisse, en France, aux États-Unis et en Allemagne estimaient que celui-ci était trop prudent à l’égard des actifs numériques. Cette perception suggère un possible décalage entre certains clients et leurs conseillers ; elle ne signifie pas que tous les participants attendent des recommandations d’achat ni que les professionnels devraient approuver n’importe quel actif.
Ric Edelman, fondateur du Digital Assets Council of Financial Professionals et d’Edelman Financial Engines, a déclaré à Cointelegraph que certains conseillers adoptaient lentement les actifs numériques, faute de connaissances ou d’incitations à se former. Il a également indiqué que certaines entreprises limitaient les discussions ou les investissements liés aux cryptoactifs.
Edelman a également contesté l’allocation moyenne proche de 10 % rapportée par CoinShares : selon ses propres recherches, les allocations de 2 % à 5 % seraient plus courantes. Cet écart souligne que le chiffre de l’enquête ne doit pas être considéré comme une recommandation ni comme une référence applicable à chaque portefeuille. Les opinions d’Edelman sur les allocations lui sont propres et ne constituent pas une conclusion de l’enquête.
Pour les sociétés de gestion de patrimoine, les résultats mettent en évidence l’intérêt de certains clients à discuter des actifs numériques et l’importance de comprendre les positions qu’ils déclarent détenir. Toutefois, l’enquête ne détermine pas quels services leur sont nécessaires, combien ils seraient disposés à payer ni quelle exposition conviendrait à chacun. Ses conclusions se limitent aux participants interrogés et à leurs réponses dans les sept marchés inclus.