CONTEXTE. DISCERNEMENT. ACTION.
EDITIONBUSINESS.

Un journalisme utile pour comprendre, gérer et développer une entreprise.

Rechercher
Explorer Edition Business
Actualité · Argentina y Reino Unido; Islas Malvinas, territorio disputado

Rockhopper chute de près de 20 % à Londres tout en confirmant Sea Lion

Les actions de la compagnie pétrolière ont perdu près de 32 % au cours du dernier mois. La société maintient le calendrier prévu pour le projet, dont la participation majoritaire revient à Navitas, malgré les interrogations techniques et les mesures engagées par l’Argentine.

Des barres sombres diminuent sous une flèche descendante ; une plateforme pétrolière en mer apparaît à l’arrière-plan, avec un plan roulé à droite.
Illustration conceptuelle générée par IA · Edition Business

Les actions de Rockhopper Exploration ont chuté de 19,28 % lors d’une séance à la Bourse de Londres, après que la société a réaffirmé qu’elle poursuivrait le développement pétrolier de Sea Lion, dans la zone des îles Malouines. Selon les articles de presse, ce recul s’ajoute à une baisse de près de 32 % au cours du dernier mois. Cette variation boursière intervient dans un contexte de persistance des risques politiques, juridiques et opérationnels liés au projet, mais les sources ne permettent pas d’attribuer la baisse à une cause unique.

Sea Lion : participations, production et échéances prévues

Rockhopper détient 35 % de Sea Lion et la société israélienne Navitas Petroleum, qui exploite le projet, détient les 65 % restants. Le plan prévoit le début du forage de développement en 2027 et celui de la production au premier trimestre 2028. Il s’agit de dates prévues par les entreprises, et non de résultats déjà obtenus.

Pour la première phase, le consortium prévoit d’utiliser le navire flottant Aoka Mizu et de forer 11 puits. Les estimations citées dans les articles de presse situent la production initiale à environ 50 000 barils par jour. Une étape ultérieure pourrait ajouter une autre unité flottante, l’OSX-1, avec une décision finale d’investissement prévue en 2028 et une production projetée à partir de 2030. Les compagnies indiquent que ces deux unités pourraient porter l’extraction à 180 000 barils par jour ; ce chiffre est un objectif, soumis au développement et aux performances du projet.

Le cabinet de conseil Netherland, Sewell & Associates a estimé les réserves prouvées et probables à 314 millions de barils. Rockhopper a également indiqué qu’une augmentation de capital de 200 millions USD lui assurerait un financement jusqu’à la mi-2028. Cette donnée concerne la situation financière communiquée par la société et ne prouve pas, à elle seule, que toutes les phases futures sont financées.

Interrogations sur les estimations et l’expansion

Le pétrophysicien argentin Juan Carlos Glorioso a contesté certaines hypothèses techniques et économiques de Sea Lion. Selon son analyse, atteindre les réserves attribuées au projet nécessiterait de récupérer près de 14 millions de barils par puits, pour un coût estimé à 36 millions USD par puits. Glorioso a soutenu que les informations publiques disponibles ne permettent pas de considérer ces valeurs unitaires comme raisonnables.

Le spécialiste a également souligné que les estimations des ressources restent incertaines tant que les puits n’ont pas démontré leur rendement. Selon lui, une expansion dépendra des résultats de la première phase et nécessitera de nouveaux investissements. Ses observations constituent une évaluation d’expert des hypothèses divulguées, et non des résultats de production vérifiés. Les sources disponibles ne permettent pas non plus de déterminer à l’avance si le projet atteindra les volumes annoncés.

Différend de souveraineté et mesures argentines

Sea Lion est développé dans un territoire et des espaces maritimes dont l’Argentine revendique la souveraineté et qui sont administrés par le Royaume-Uni. Le gouvernement argentin considère comme illégitimes les activités d’exploration et d’exploitation qui, selon lui, sont menées sans autorisation argentine. Dans ce contexte, il a engagé des procédures judiciaires et administratives à l’encontre d’entreprises liées au projet, ainsi que des mesures visant à durcir le régime de sanctions qui touche également les actionnaires et les fournisseurs.

Les articles de presse indiquent en outre que l’Argentine a activé une procédure d’arbitrage dans le cadre de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer et qu’elle pourrait demander des mesures provisoires. Une éventuelle intervention des tribunaux et la portée des actions dépendront de la procédure concernée ; elles ne signifient pas que les opérations ont déjà été interrompues de manière confirmée.

Pour les entreprises et les fournisseurs, le dossier comporte des risques de différentes natures : exposition boursière, disponibilité de services spécialisés et conséquences éventuelles des mesures argentines. La poursuite des activités annoncée par Rockhopper exprime la position de la société, tandis que le calendrier, le financement des étapes ultérieures et la viabilité technique restent soumis à leur mise en œuvre et à leur vérification.

Sources et méthode

  1. Las acciones de Rockhopper cayeron casi 20% tras ... ↗www.diariouno.com.ar
  2. Se desploman casi 20% las acciones de la petrolera Rockhopper tras ratificar su proyecto en Malvinas ↗Infobae
  3. Caen las acciones de la petrolera Rockhopper en Londres ... ↗www.losandes.com.ar
Méthode éditoriale →Corrections
Signaler une erreur ↗

Pour approfondir