A Fairshake anunciou seu apoio eleitoral a 32 membros titulares da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos para as eleições de meio de mandato de 2026. A lista inclui 19 republicanos e 13 democratas; todos votaram a favor do avanço da CLARITY Act, uma proposta sobre a estrutura regulatória do mercado de ativos digitais que não passou por uma votação decisiva no Senado.
O comitê de ação política, financiado por contribuições da Coinbase, da Ripple Labs e da Andreessen Horowitz, prevê destinar inicialmente 6 milhões de dólares a seis candidatos: um milhão por pessoa. São três democratas — Janelle Bynum, Derek Tran e Steven Horsford — e três republicanos — French Hill, Bill Huizenga e Bryan Steil. No anúncio, a Fairshake não especificou quanto destinaria aos outros 26 integrantes da lista.
Uma aposta eleitoral que vai além dos apoios à Câmara
O apoio aos legisladores faz parte de um plano mais amplo. A Fairshake prevê gastar mais de 100 milhões de dólares em publicidade para apoiar candidatos à Câmara e ao Senado durante 2026. Desse total, o grupo considera destinar pelo menos 30 milhões à disputa pelo Senado em Ohio, em apoio ao republicano Jon Husted contra o democrata Sherrod Brown.
Geoff Vetter, porta-voz da Fairshake, descreveu o grupo como uma organização focada em questões específicas e disse que apoia candidatos dos dois partidos que, em sua opinião, favorecem a inovação americana. A lista anunciada reflete essa divisão bipartidária; por si só, não permite saber como o restante dos gastos será distribuído entre os distritos nem qual efeito terá nos resultados.
A CLARITY Act continua sem avançar no Senado
A lei pretendia estabelecer uma estrutura federal para os ativos digitais e esclarecer as funções das agências financeiras na supervisão desses ativos. A proposta não conseguiu avançar em uma votação decisiva no Senado, por isso seu futuro legislativo permanece incerto. O apoio da Fairshake aos que votaram a favor da iniciativa coloca a política sobre ativos digitais entre as questões promovidas pelo grupo neste ciclo eleitoral.
O anúncio de apoio aos 32 legisladores e o plano de gastos para Ohio ocorrem enquanto a legislação continua bloqueada. Essa coincidência oferece contexto sobre as prioridades do PAC, mas não demonstra, por si só, que o resultado da votação tenha causado sua estratégia eleitoral. Os valores anunciados são planos de gastos e não garantem resultados para os candidatos apoiados nem a aprovação da lei.